Архив рубрики: Мастер-класс

Мечтать не вредно

  Автор:
  14

  

Один очень известный немецкий учёный и философ написал книгу, которую назвал "Почему я не христианин?"

И в ней он так отвечает на этот вопрос, если коротко:

"Потому что я хороший человек, и не вижу надобности быть лучше. Напротив, я вижу все человеческие пороки и способы их устранения. Если всё сделают, как я скажу, мир будет спасён".

Не он один такой прыткий, были и до него, будут и после.

Я рассказывала про одного американского учёного, который себя назвал Trim Tab Bucky. Trim Tab – это такое маленькое навигационное устройство, помогающее избегать перегрузок при движении водных и воздушных судов.

    

Меня этот образ привёл в восторг, настолько он точно иллюстрировал поведение человека, решившего повернуть вспять ход истории.

Ездили они оба по всему миру, и пропагандировали свои учения. Слава Богу, они не встречались, не то подрались бы, выясняя, кто из них умнее, хотя наверняка им были известны слова пророка Экклезиаста о том, что нет ничего нового под солнцем, и что было, то и будет.

А один наш православный старец сказал ещё короче:

   "Последнее слово науки, есть первое слово Библии".

Какими бы путями ни шла наука вперёд, всё вернётся на круги своя.

Утверждают, что нет другого способа улучшить родительские гены, кроме как создать искусственного человека.

Мечтать, как говорится, не вредно.

И знающие молчат?

Ни в коем случае! Не молчат, но посмеиваются.

Взрослый человек странно устроен. Он склонен более к возмущению, чем к восхищению. Возмутиться – значит, всю муть со дна гнать наверх. Чем больше мути в человеке, тем чаще он возмущается.

Так и разум может помутиться. А там до безумия всего один шаг.

    

Как говорил великий вольнодумец Вольтер, “если бы Бога не было, его следовало бы выдумать”. Чтобы воду мутил да человека вздорного с толку сбивал. Глядишь, и замолчал бы ненадолго.

А как человек замолчит, так может и услышит, как птицы поют. Или ещё что-нибудь прекрасное услышит да увидит.

Много ли человеку для счастья надо!

Но всё же есть в мире одна тайна непостижимая. Но и она счастливцам открыта. И готовы счастливцы открыть её другим. Но тайна не терпит испытания, в этом всё дело.

Нельзя о ней говорить, иначе она исчезнет.

Одно условие – человеку нужно научиться быть инкогнито. Замечательное слово! Я лучше не найду.

Быть инкогнито – быть открытым, внимательным, и одновременно непредсказуемым и находчивым.

Конечно, без ошибок не обойдётся, но каждая ошибка – драгоценный опыт.

Гёте говорил, что к каждому человеку он относится, как к музыкальному инструменту, который вибрирует в ответ на прикосновение. А иногда и на дуновение.

А если ударят тебя по левой щеке, стой насмерть и не качайся.

На этой оптимистической ноте я прощаюсь до следующей встречи.


 

Делим на три

  Автор:
  20

  

Если вы помните мой предыдущий опус, его герой легко решил логический парадокс, добавив к двум его составляющим третий.

Он, наш герой не мыслит только категориями "или-или", к которому привыкло линейное мышление. Линейное мышление хорошо, когда выбор сделать необходимо:  направо пойти или налево?

Но в жизни нам встречаются задачки посложней. Вот, Сальери утверждает, "нет правды на земле, но нет её и выше". (Ни здесь нет, ни там нет – нигде нет).

Отрицание снимает вопрос. Но ставит новый: "Иль я не гений?"

Моцарт такой вопрос задать даже себе не может. Он любит Сальери, считает его своим другом. Но чёрный человек к нему уже приходил.
Если здесь и есть гений, так это Пушкин.

Вот ещё одна задача. Почему Гёте считает себя человеком-инкогнито?

Incognitus – это слово-процесс. Человек-инкогнито испытатель и испытуемый одновременно.

  

Это люди плоского мышления могут считать, что они могут понимать гений Гёте и даже судить о нём. Критики, переводчики и другие, глухие и слепые.

Видящему же достаточно и одного сонета или афоризма, чтобы понять, кто перед ним.

Трудно даже представить себе, сколько всего написано и о Гёте, и о Шекспире, и всё мимо.

Это и есть инкогнито. Пытаются узнать и не могут, как не могут попасть в царский чертог из внешней тьмы.

Чтобы научиться этому, нужно учиться работать в условиях строго ограничения.

Так и своих учеников учил ещё один человек–инкогнито Дмитрий Ерофеевич Огороднов, создатель уникальной методики развития человека.

Он назвал её "Ковчег" ("Методика комплексного воспитания вокально-речевой и эмоционально-двигательной культуры человека гуманного").

Я о нём рассказывала не раз. Он знал намного больше, чем говорил; он верил, что в ученике заложено зерно истины, и вел его осторожно в условиях строгого ограничения.

Результаты невозможно было предсказать заранее. Он шёл за учеником, страхуя его от любого неверного шага. Он учил нас молча, как не отступать.

Он двух месяцев не дожил до ста лет, но так и умер инкогнито. У него тоже был Учитель, только он никогда о Нём не говорил.

Он учил нас совместному действию. Между нами не было границ. Это делало его другом, которого человек ищет всегда.

Мы дышали в одном ритме, голоса были одного тембра, как в слаженном скрипичном ансамбле, сердца наши бились в унисон. Мы были одним живым организмом.

    

Мы минимальными усилиями делали очень многое, чтобы потом безо всяких усилий сделать всё.

На Востоке говорят: "Когда ученик готов, приходит Учитель".

Он пришёл в нужный час в нужное место. Наша встреча была предопределена.

Можно спросить, могли бы мы не встретиться или не могли?
Это вопрос из категории "или-или".

Мы так не мыслим. Все реки текут в море.

    

"Какое чудо противоположностей: и море не переполняется, и реки не останавливаются". (Григорий Богослов)

А я прощаюсь с вами до следующей встречи.
Оставайтесь с нами.

P. S.
Недавно один наш молодой военный эксперт-интеллектуал спрашивает, что же это происходит в мире, то ли ангел деградирует, то ли обезьяна эволюционирует?

Как говорится, третьего не дано?

 
    


 

Курица или яйцо?

  Автор:
  30

  

Все знают логический парадокс о курице и яйце. Что было раньше?

Лучшие умы человечества ломали над ним головы и пришли к выводу, что эта задача неразрешима в принципе.

Ох, хорошо живётся дураку. Он, не раздумывая, ответит, что раньше был Петух. И сколько бы лучшие умы не смеялись над дураком, он будет стоять на своём.
Петух в этом деле главный.

Философы всех времён и народов не могли сдвинуться с места только потому, что не могли мыслить иначе, чем категориями "или-или". Действительно, курица или яйцо?

Как начали спорить, так и спорят до сих пор. Это вообще в природе человека, спорить о том, чего он не знает.

    

Тот же, кто знает, что для появления яйца нужны и Курица, и Петух, в споры не вступает никогда, никому ничего не доказывает.

Но, если спросят, может объяснить, что это в природе вещей: только после оплодотворения начинает развиваться плод, чтобы потом родиться.

В парадоксе курица или яйцо нет третьей составляющей.
Этот парадокс лишили головы. Таковы абсолютно все парадоксы.

И если "гений – парадоксов друг", что можно сказать о гениях?

Так "быть или не быть"? Вот в чём вопрос.

Смоковница, которая засохла, была мамой бесплодной. Отец ушёл, сказав, "да не будет на тебе плода вовек". И она засохла.

Но, если плоды есть, значит, есть и папа, и мама.

Это аксиома.

Когда к Спасителю нашему пришёл ночью Никодим, чтобы узнать, как Ему удаётся исцелять безнадёжно больных, Он ему ответил, "должно вам родиться свыше… ты — учитель Израилев, и этого ли не знаешь?". (Иоанн гл.3)

И для рождения Свыше тот же Закон: И Мать должна быть, и Отец. Мать, вынашивающая плод "в условиях строгого ограничения", и Отец, видимый всем и невидимый.

Сам Спаситель был таким плодом, выношенным "в условиях строго ограничения". Отсюда удивительный Образ Богородицы.

А Отцом был, само собой, сам Творец.

Выражение "условия строгого ограничения" принадлежит Гёте.

После того, как человек выполнит эти условия, ему откроется дальнейший путь.

Спросите, почему так строго?

Потому что мир будет стараться вытолкнуть вас из этого круга.

А человека-инкогнито вытолкнуть не сможет никогда. Вот за Шекспиром до сих пор гоняются, да всё напрасно.

В Священном Писании вынашивание плода – это три дня, проведённые Ионой-пророком в чреве Кита, время великой скорби, после чего Иона отправился в Ниневию проповедовать. (Книга пророка Ионы гл. 11)

    

"Широк человек, слишком широк. Надо бы сузить", – говорил Достоевский.

Кто прошёл через узкие врата, тот и сужен. Слышите? Сужен.

Если двое сужены – тут и вечность. Тайна брачного чертога.

"Суженого на коне не объедешь". Так русская мудрость говорит.

Те наши читатели, которые попали в круг нашего гипертекста, никогда уже не будут мыслителями, пытающимися толковать логические парадоксы ("толочь воду в ступе").

"Есть ли между вами такой человек, который, когда сын его попросит у него хлеба, подал бы ему камень?" (Евангелие от Матфея 7:9)

Спросит сын у вас, "кто был раньше, курица или яйцо", смело отвечайте: "Петух, сынок. Петух!"

    

 

А я прощаюсь с вами до следующей встречи.