Знающий молчит – говорящий не знает

  Автор:
  496

 

Я человек: как Бог, я обречен
Познать тоску всех стран и всех времен…
Молчат гробницы, мумии и кости, —
Лишь слову жизнь дана:
Из древней тьмы, на мировом погосте
Звучат лишь письмена…
Иван Бунин

Персидская притча

      Три бабочки, подлетев к горящей свече, принялись рассуждать о природе огня. Одна, подлетев к пламени, вернулась и сказала:
      — Огонь светит.
Другая подлетела поближе и опалила крыло. Прилетев обратно, она сказала:
      — Он жжётся!
      Третья, подлетев совсем близко, исчезла в огне и не вернулась. Она узнала то, что хотела узнать, но уже не смогла поведать об этом оставшимся.

      Получивший знание лишается возможности говорить о нём, поэтому знающий молчит, а говорящий не знает.

 

Не знаю почему, но слово “компромисс” вызывает у меня странное двойственное чувство. Слово это пришло из латыни во французский язык, а из него во все европейские языки, в том числе и в русский.

идти на компромисс — make a compromise
            promise  – обещание
            com – связь
      компромисс – это то, что связывает людей взаимным обещанием, словом.

То же самое слово превращается в глагол компрометировать, если обещание нарушено. Причем скомпрометированы обе стороны.

      uncompromising – бескомпромиссный

В английском языке есть еще одно слово бескомпромиссный, кроме uncompromising.
Это – thoroughgoing

      thorough – исчерпывающий, полный, основательный, всесторонний, доскональный; тщательный; законченный, совершенный, абсолютный
      thorough research — всестороннее исследование
      thoroughgoingдоходящий до сути

Теперь мы сделаем простой вывод, что компромисс – это нежелание сторон вникать в суть дела, что, в конечном счете, оборачивается новыми разочарованиями.

Тогда все будут говорить: to err is human – человеку свойственно ошибаться.

В английском языке есть поговорка сродни нашей русской “худой мир лучше доброй ссоры”:

      A lean compromise is better than a fat lawsuit (тяжба, судебный процесс).

Так что лучше – во всем дойти до сути или идти на компромиссы?

Знающий молчит – говорящий не знает!


 

Интересная статья? Можно поделиться, кликнув на кнопку:
Комментарии на Блог
2 комментария
  1. Geo

    Знающий молчит – говорящий не знает! (???)
    Красиво, парадоксально, но НЕВЕРНО! Здесь налицо логическая взаимоподмена двух несвязанных понятий “ГОВОРИТЬ – ЗНАТЬ!” (Более броский аналог такой подмены: “Если ты умный – почему же ты бедный?”) Однако можно дать другую трактовку – тот, кто молчит, не показывает своё незнание, а говорящий “подставляется”, и показывает свои границы знания, так как всё знать невозможно. Но всё равно говорить нужно. Иначе – тупик…

  2. Костя

    Все на много проще и одновременно на много сложнее. Тот кто знает молчит потому, что ему не нужно никому ничего доказывать. Он это сам нашел и сам осознал (при этом я думаю этот человек понял, что познание вещей не передается словами). Это человек нашедший себя, человек самодостаточный и он не разбрасывается словами, потому как знает им цену….

Оставьте ваш комментарий или вопрос