The road to hell is paved with good intentions

  Автор:
  272

Если вы еще не прочли, не поленитесь прочесть «Думать на английском».      

И комментарий:
“А не скажете ли Вы, Ирина, чем, всё-таки, человек думает?
Это и учёным, мне кажется, не известно. Очень интересно было бы узнать истину “в последней инстанции”.
Спасибо. Виктор Нагимов”

Мы не раз касались этой темы,
но на этот раз поговорим о последней инстанции.
А она, конечно, есть – можно не сомневаться.

Но прежде рассмотрим знаменитую скульптуру Огюста Родена «Мыслитель».

“Это невозможно,” сказала Причина,
“Это безрассудно,” ответил Рассудок,
“Это бесполезно,” отрезала Гордость,
“Попробую,” шепнула Мечта.

***
Однажды один учёный спросил другого, мол, интересно, что же такое мозг?
А тот ему и отвечает: “Мозг – это то, чем человек думает, что он думает”.

И только что, когда я писала эти слова, в моём сознании вдруг зазвучало:
      «Авгиевы конюшни» – вот что такое наш мозг.
Авгиевы конюшни – в древнегреческой мифологии огромные и сильно загрязненные конюшни царя Элиды Авгия, очищенные от нечистот в один день Гераклом, направившим в них воды реки Алфей (пятый из 12 подвигов Геракла).

Давайте прочтём вместе вот эту заметку:
«Авгиевы конюшни – мозги человеческие»
http://samara-grad.ucoz.ru/publ/29-1-0-78

После того, как мы её прочтём,
мы взглянем еще раз на фигуру роденовского «Мыслителя»
и зададим себе вопрос:

В какой стадии мыслительного процесса находится наш мыслитель:
    Это невозможно? Это безрассудно? Это бесполезно? Попробую?

А теперь я отвечу Виктору про истину «в последней инстанции».

      Есть, дорогой Виктор, над всеми нами закон, та самая последняя инстанция.
      Однако постижение этого закона требует определённых и немалых усилий.
      Поэтому большая часть людей предпочитает ничего об этом законе не знать.
      Просто делать вид, что нет над нами никакого закона.
      И учёные не только не исключение, им просто запрещено и думать об этом законе;
      хотя некоторые, всё же, задумываются.

Вот, что говорит нам об этом законе Святой Апостол Иаков:
«Но кто вникнет в закон совершенный, в закон свободы, и пребудет в нём,
то будучи не слушателем забывчивым, но исполнителем дела, блажен будет в своём действовании»
.
                                           (Послание Апостола Иакова, гл.1, 25 )

     

Но, я думаю, Виктор останется недоволен, если я остановлюсь на этом.
Чем же всё же человек мыслит, если он хочет помыслить?
Какую роль здесь играет язык?

Давайте проведём следственный эксперимент.

Все знают выражение:

От любви до ненависти – всего один шаг.
There is only one step from love to hate.

Есть еще одно выражение про всего один шаг:

От великого до смешного всего один шаг.
There is but one step from the sublime to the ridiculous.

Первое выражение: from А to B — С
                                     От А до Б — С

Второе выражение: from D to F —C
                                     От Д до Ф —С

Составим уравнение: A to B = D to F

Сформулируем это:

Расстояние от любви да ненависти равно расстоянию от великого до смешного.
The distance from love to hate is equal the distance from the sublime to the ridiculous.

Можем ли мы на основании этой находки сделать вывод, что любовь это великое, а ненависть это смешное?
Нет, не можем. Потому что расстояние в один шаг может быть до чего угодно, например, от стола до двери.
И в уравнении можно написать, что от любви до ненависти – как от стола до двери.

      Но что-то нам говорит, (не жизненный ли наш опыт?),
      что расстояние в один шаг в двух известных, но малопонятных большинству идиомах,
      означает очень тонкую грань между великим и смешным.

И эта та самая грань, которая отделяет духовное от “душевного”, и любовь от ненависти.
А это никакими логическими построениями, а значит, словами, выразить нельзя.
Это постигается только собственным “per pedes apostolōrum” (апостольским путём).
Причем, это путь, проделанный пешком, то есть, самостоятельно, весь от начала до конца.

А теперь, вопрос на засыпку:

Прошел ли господин Бутейко, чьё интервью мы сейчас прочли, апостольский мученический путь, или он принадлежит к тем лжеучителям и лжепророкам, о которых предостерегал Спаситель, что могут являться как ангелы света?

Можно ли об этом помыслить в позе роденовского «Мыслителя»?

Конечно, душевные люди скажут, что в душевности подобного рода целителей ничего плохого нет; скольким людям человек помог. Да и Бога не забывает.

Но во многих языках есть поговорка:
             The road to hell is paved with good intentions.

P.S.

     

Однажды Томас Эдисон сказал:
      Нет такой уловки, на которую не пошел бы человек, чтобы избежать умственного усилия“.

А сейчас даже появилась болезнь, которая называется phronemophobia (фронемофобия – боязнь думать)
      Но человек устроен мудро.
      Он боится думать, сидя в позе “мыслителя”.
      Но вот пришёл наш Спаситель и сказал: “Встань и ходи”.
      Не может человек мыслить и бездействовать одновременно.

Это и есть истина в последней инстанции, дорогой Виктор.
 


* * * * * * * * * * * * *

Рекомендуем:
"Двенадцать уроков Увлекательного Английского"
Осваивайте Английский Методом Погружения!

– Учитесь понимать английский
– Учитесь читать по-английски
– Учитесь говорить по-английски
– Учитесь воспринимать на слух английскую речь

Прочтите подробнее:
http://at-english.ru/12less.htm

Увлекательные тексты,
– Живая речь
– Погружение в атмосферу реального английского языка

До встречи на страницах программы!

Интересная статья? Можно поделиться, кликнув на кнопку:
Комментарии на Блог
Один комментарий
  1. Спасибо за интересный блог!

Оставьте ваш комментарий или вопрос